• Se pudo dar un paso

    Distintas generaciones han coincidido en que los objetivos del terrorismo de estado están intimamente ligados a los objetivos del actual gobierno.

Fecha de Publicación: 29-03-2026

Por Armando Benitez-FSN-Chaco

“La práctica es el criterio de verdad” Carlos Marx 1845.

Todas las movilizaciones populares son emocionantes, pero las del 24 de Marzo tienen su carga emotiva propia, distinta, a los sobrevivientes de la Dictadura nos dan ganas de llorar, nos “tiembla el caracú” como decimos aquí en el Chaco.

Aparte de emotiva, fraternal, la movilización que produjo el pueblo argentino el pasado 24 de Marzo fue fenomenal por las siguientes razones: Fue nacional, federal,  sectorial, democrática y plural.

Pero tal vez, la principal haya sido que a pesar de los 50 años transcurridos, distintas generaciones han coincidido en que los objetivos del terrorismo de estado están intimamente ligados a los objetivos del actual gobierno.

Lo están comprobando todos los sectores, en todas las provincias y que sólo mostrándonos unidos en las calles, los sectores dominantes comenzarán a ver que el vaso se está desbordando y no decimos el gobierno porque este sigue viviendo su sueño de lacayo imperial.

Hay coincidencias en que esta gran movilización es un punto de inflexión y que desde ahora puede configurarse otra etapa. Ahí comienzan también algunas discrepancias teóricas, pasaremos de la resistencia a la ofensiva?

Nosotros entendemos que las cosas no ocurren fatalmente porque están signadas por el destino. Es el grado de conciencia, el elemento subjetivo el que incide de manera determinante en el rumbo de la historia.

Las luchas dispersas se unieron por un momento, en su gran mayoría, de hecho fueron marchas plurales y en su gestación hubo prácticas colectivas y democráticas.

Es como si muchos hubieran pensado: “esta es la oportunidad de unirnos!” Pero muchos no son todos, y no hablamos del 100%.

Uno de los sectores más afectados por las políticas de la Dictadura y por las del actual gobierno de Milei como lo son las pymes no salieron a la calle. Sus dirigencias sectoriales están en un gran debate, ya lo demostraron  las distintas posiciones sobre la ley de reforma laboral.

Tampoco hubo gran presencia de comunidades originarias, si un poco de campesinos pobres. Un sector que en la década de los 70 era muy activo era el movimiento villero, que tampoco se hizo notar.

Cúanta militancia trabajó para que las marchas fueran potentes? En número no fueron tantas como se necesita en esta etapa. Hubo que luchar contra el excepticismo de los propios.

Hay que resolver el enigma de ¿Cómo en una provincia donde entregan el agua, el electorado vuelve a elegir como sus representantes a los que contradicen su voluntad?  ¿De cómo en las provincias más empobrecidas las elecciones las gana la ultraderecha?

Ahí parece estar un poco la respuesta de si ya vamos a empezar la ofensiva, en la conciencia política, la práctica que se usa hoy  para definir quienes serán los candidatos de las alianzas y de los partidos políticos, la verdad, no nos permiten ser tan optimistas.

Cuando el pueblo sale a la calle recupera su soberanía, no valen los protocolos de seguridad, se sale y se marcha ocupando toda la calzada y hasta en contramano si es necesario. Eso también debe traducirse en política.

La decisión soberana en las distintas instituciones de la democracia todavía no existe ni siquiera se puede decir que se este en via de recuperar. La representación del pueblo es a través de sus representantes y si queremos una democracia participativa, son esos representantes los que deberán votarla.

Hoy el tiempo lo manejan los sectores dominantes, ellos imponen agenda.El delito que seguramente cometió el jefe de gabinete y vocero presidencial es muy pequeño, aunque se haya “deslomado” en comparación con lo que hace el ministro de economía y su equipo: ¡sigue endeudando a generaciones de argentinos por nacer! La deuda externa incide directamente en la vida cotidiana del pueblo, de la clase trabajadora en particular.

Y es un tema a trabajar mucho por la militancia, mientras que a la vez, hay que ir diseñando el modelo de país que queremos y que es posible reconstruir si el pueblo recupera su soberanía política.

¿Quién es Pichetto para querer decirnos cual es el modelo? Es lógico que el tenga un modelo capitalista como propuesta, si fue candidato a vicepresidente de Macri! Si acordó con Milei, que lo utilizó hasta donde lo necesitaba y ahora que fue desechado por el gobierno y  trata de reciclarse, porque vence su mandato.

La clase trabajadora debe empezar a pensar en política y no dar lugar a que burocratassindicales traidores como los Barrionuevo pretendan ser sus representantes políticos. Y menos si hablan de alianzas con la vicepresidenta Villarruel o con pastores mediáticos.

Para este próximo 2 de Abril sería necesario manifestarnos contra la guerra en las que nos quiere embarcar el presidente sionista que tenemos. El pueblo argentino no quiere ninguna guerra contra Irán ni ningún otro país, nosotros debemos bregar por la paz. Así daríamos otro paso.

Ahora hay que continuar el camino, ensancharlo  con la Patria y el Pueblo como destino de grandeza, para ser independientes económicamente, políticamente soberanos y socialmente justos o como algunos sintetizábamos, la construcción del socialismo.